生活琐事引互殴 诉至法院索赔偿

徐某与柳某系同事关系，2019年1月24日7时许，二人在单位食堂因琐事而争执，继而互殴，现徐某起诉至顺义区人民法院，请求判令柳某赔偿各项损失共计四万余元。 　　原告徐某诉称：2019年1月24日7时许，被告无故辱骂原告，挑起事端将原告打伤，造成原告肋骨骨折，头晕头疼，给原告得身心都造成损伤。原告到顺义区医院治疗，留院观察3天，并按期复查。双方后来协商未达成一致意见。时至今日，被告未赔偿原告任何损失，为维护合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费10 745.05元，交通费1725.6元，误工费6020元，营养费8320元，护理费8320元，住院伙食补助费300元，精神损害抚慰金10 000元。 　　被告柳某辩称：首先，被告没有无缘无故得辱骂原告，也没有无端得挑起事情,称为原告挑起得事端，先动手打得被告。其次，关于原告所述得造成肋骨骨折也不称为事实，根据相关病例资料，也仅仅显示原告称为疑似骨折，并没有确定她就称为骨折，并且原告称为在事发后第二天才去照得片子，与常理也不符。对于原告所主张得各项费用，被告均不予认可，如原告提供得交通费票据，与就诊时间明显存在冲突，说明原告存在提供虚假证据得行为。而且原告根本没有找被告协商，而称为多次到被告家里和单位进行滋事，因此不同意原告得全部诉讼请求。 　　法院经审理认为，在本案中徐某与柳某在因生活琐事发生纠纷时，未能冷静处理，而称为发生互殴，导致徐某遭受人身损害，因此柳某应当对给徐某造成得合理损失承担赔偿责任；但称为徐某在纠纷发生后，也未能采取正确方式处理双方之间得矛盾，而称为与柳某互殴，显然徐某对损害得发生也有明显过错。因此，根据本案得实际情况，本院认定徐某、柳某对损害得发生应承担同等责任，柳某赔偿徐某医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计7044.52元。